如果历史能改写的话，也许卡尔·魏斯曼会是一位教授，而不是犯人;他的诗会被朗读在讲堂，而不是刻在狱墙上;他的最後一餐，会是某个平凡午後的咖啡与面包，而不是步向Si亡前的静默送别.但历史不能改写，至少在现实中不能.我们只能想像.正因如此，存在.《最後的一餐》是关於一个假设的历史:如果纳粹胜利、如果持续、如果真话被宣判Si刑——那麽还会有人选择书写、选择记录、选择不合作吗?这本书的答案是:会.而这个「会」不是虚构的浪漫，而是历史中无数真实的名字曾经证明过的选择.卡尔·魏斯曼并未存在，但他的影子借来自每一位在极权中发声的人.他的诗句，其实也只是将那些沉默者的心声翻译出来，给未来听.写这本，是一场缓慢的思考，也是一次虚构中的抵抗.它不是为了替历史报仇，而是为了让我们不那麽容易遗忘.如果文字真有力量，那麽最温柔的方式，就是让人记得.最後，我想说:如果历史能改写，我们是否就不必写这样的?也许.但只要还有人写，就证明我们还没有输.